وقتی از «مانستر» صحبت میشود، اغلب بحثها حول شخصیت یوهان لیبرت میچرخد؛ نابغهای مرموز که بسیاری او را یکی از بهترین آنتاگونیستهای تاریخ انیمه میدانند. اما چیزی که کمتر مورد توجه قرار میگیرد این است که «مانستر» در اصل داستان یک قاتل زنجیرهای نیست. این انیمه درباره قتلها، تعقیبها و جنایتها نیست؛ بلکه درباره از دست رفتن معنا در زندگی انسانهاست.
در بسیاری از آثار جنایی، شرور داستان با قدرت، خشونت یا هوش خود دیگران را نابود میکند. اما یوهان روش متفاوتی دارد. او لزوماً مردم را نمیکشد؛ بلکه باعث میشود خودشان دلیلی برای ادامه زندگی پیدا نکنند. او به نقاط ضعف، ترسها، حسرتها و زخمهای روحی افراد نزدیک میشود و آنها را وادار میکند با تاریکترین بخش وجودشان روبهرو شوند.
به همین دلیل، ترس واقعی در «مانستر» از حضور فیزیکی یوهان ناشی نمیشود. ترس اصلی این است که بسیاری از شخصیتها پیش از ملاقات با او نیز از درون شکسته بودهاند. یوهان فقط آن شکستگی را آشکار میکند. او مانند آینهای است که حقیقت تلخ انسانها را به خودشان نشان میدهد؛ حقیقتی که سالها سعی کردهاند از آن فرار کنند.
از سوی دیگر، دکتر تنما نقطه مقابل این نگاه است. بیشتر بینندگان او را یک قهرمان اخلاقی میدانند که در تلاش است اشتباه گذشته خود را جبران کند. اما نقش تنما عمیقتر از یک قهرمان معمولی است. او نماینده این ایده است که ارزش انسان نباید وابسته به موفقیت، قدرت، ملیت یا جایگاه اجتماعی باشد. تصمیم اولیه او برای نجات جان یوهان بر اساس همین باور شکل میگیرد؛ اینکه همه انسانها ارزش برابر دارند.
اما خود انیمه بارها این باور را به چالش میکشد. اگر نجات یک نفر باعث مرگ دهها یا صدها نفر شود چه؟ آیا همچنان میتوان گفت همه جانها برابرند؟ «مانستر» پاسخ مستقیمی به این سؤال نمیدهد و همین موضوع آن را از بسیاری آثار مشابه متمایز میکند. داستان بهجای ارائه پاسخ، مخاطب را مجبور میکند درباره ارزش جان انسانها فکر کند.
نکته دیگری که کمتر درباره آن صحبت میشود، نقش حافظه در داستان است. بسیاری از شخصیتها با گذشته خود مشکل دارند. برخی میخواهند آن را فراموش کنند، برخی در تلاشاند آن را به یاد بیاورند و برخی دیگر گذشتهای جعلی برای خود ساختهاند. در این جهان، هویت انسان چیزی ثابت نیست؛ بلکه مجموعهای از خاطراتی است که از خود نگه میدارد. به همین دلیل، پاک کردن یا تغییر حافظه در «مانستر» تقریباً معادل نابودی یک انسان است.
یوهان نیز از همین نقطه ترسناک میشود. او فقط یک فرد شرور نیست؛ بلکه محصول محیطی است که تلاش کرده هویت انسانها را بازنویسی کند. او نتیجه آزمایشهایی است که میخواستند انسانها را به ابزار تبدیل کنند. به همین دلیل، هیولای واقعی داستان شاید خود یوهان نباشد؛ بلکه سیستمی باشد که امکان خلق فردی مانند او را فراهم کرده است.
از این منظر، «مانستر» یک داستان جنایی نیست؛ بلکه مطالعهای عمیق درباره انسانیت است. انیمه میپرسد چه چیزی باعث میشود یک انسان، انسان باقی بماند؟ خاطرات؟ انتخابها؟ اخلاق؟ یا ارتباط او با دیگران؟ و ترسناکتر از همه اینکه اگر تمام این چیزها را از فردی بگیریم، آیا چیزی از او باقی میماند؟
در نهایت، بزرگترین دستاورد «مانستر» این است که هیولا را به موجودی فراطبیعی یا غیرانسانی تبدیل نمیکند. برعکس، نشان میدهد هیولا میتواند محصول همان جامعه، همان تربیت و همان تصمیماتی باشد که هر روز در دنیای واقعی گرفته میشوند. به همین دلیل، ترس «مانستر» پس از پایان داستان از بین نمیرود؛ چون مخاطب متوجه میشود هیولا جایی دور از انسانها زندگی نمیکند، بلکه ممکن است در دل خود تمدن انسانی متولد شود.
دیدگاه های کاربران
اولین نفر باشید دیدگاهی ثبت میکند